von Dieter Zahn
RLS-Standpunkte 1/2002
In der Debatte um die Zukunft der sozialen Sicherheit in Deutschland wird vielfach die gegenwärtige Verfasstheit der sozialen Sicherungssysteme mit Argumenten in Frage gestellt, die scheinbar zum Allgemeingut im öffentlichen Denken geworden sind und kaum noch auf ihre Plausibilität hin geprüft werden. Die Alternative Zukunftskommission der Rosa-Luxemburg-Stiftung ist in ihrer Berichtsarbeit auf eine Vielzahl solcher »Mythen« gestoßen und sieht die Auseinandersetzung mit ihnen für den weiteren öffentlichen Diskurs um Zukunftsvorstellungen von sozialer Sicherheit als besonders wichtig an.
Die folgende Darstellung greift einige der gängigsten Behauptungen aus Sozialstaatsdebatten der letzten Jahre auf und geht mit knappen Texten, Fakten und Darstellungen kritisch darauf ein.
Berlin, im Januar 2002