Wichtige Fakten
Details
In einer Demokratie sollen Medien das politische Geschehen unabhängig und machtkritisch begleiten – so zumindest das Ideal. Seit dem Hamas-Massaker im Süden Israels vom 7. Oktober 2023 und dem darauffolgenden genozidalen Krieg Israels gegen die Palästinenser*innen im Gazastreifen ist dieses Ideal für viele zerbrochen. Große deutsche Medienhäuser legitimierten israelische Kriegsverbrechen, übernahmen Verlautbarungen der israelischen Regierung oft unkritisch als Fakten und thematisierten palästinensisches Leid nur vereinzelt, meist ohne dessen Ursachen politisch einzuordnen. Die Berichterstattung schien im Einklang mit einem politischen Dogma zu stehen: der Staatsräson.
Was passiert jedoch, wenn Medien ihrer Verantwortung nicht gerecht werden? Wer kontrolliert sie – und funktioniert diese Kontrolle in Deutschland?
Darüber spricht taz-Redakteurin und freie Journalistin Pauline Jäckels mit Stefan Mey, freier Medien- und IT-Journalist in Berlin und Mitglied des Netzwerks Kritischer Journalismus. In einer neuen Studie für die Rosa-Luxemburg-Stiftung hat er untersucht, ob die deutschen Medienkontrollinstanzen – etwa Presse- und Rundfunkrat – bei der Nahost-Berichterstattung ihrer Aufgabe gerecht geworden sind.
Schreibt uns an: weltunordnung@rosalux.org
Intro-Musik: Charles Bradley – The World (is going up in Flames)
Shownotes:
Stefan Mey, Medienaufsicht in Ausnahmezeiten. Presserat, Rundfunkräte und die deutsche Nahost-Berichterstattung, Rosa-Luxemburg-Stiftung, Juli 2026
Stefan Mey, „Vorsicht und Angst führen zu medialem Rassismus“, Übermedien, März 2023
Annika Schneider, „Journalistinnen kritisieren ,Doppelstandards‘ bei Berichten über Israel und Gaza“, Übermedien April 2025
Fabian Goldmann, „Wenn nur eine Seite spricht“, Jacobin, August 2025
„NDR ZAPP-Umfrage: Wenig Vertrauen in deutsche Berichterstattung zum Gaza-Israel-Krieg“, August 2024
Nadia Zaboura, „Verlorenes Medienvertrauen, gefährdete Demokratie?“, Juli 2025
