Die Tragödie von Valencia

In seiner Eröffnungsrede auf dem Weltklimagipfel COP29 sagte UN-Generalsekretär António Guterres, dass das Jahr 2024 zu einem «Lehrstück in Sachen Klimazerstörung» werde. Ein gutes Beispiel dafür ist das Wetterphänomen DANA (spanisches Akronym für «isoliertes Tief in großer Höhe»), das Ende Oktober die Provinz Valencia heimsuchte und sich zur bisher tödlichsten Klimakatastrophe des 21. Jahrhunderts in Spanien und möglicherweise in ganz Europa entwickelt hat.

Die im Herbst an der Mittelmeerküste auftretenden sintflutartigen Regenfälle, die traditionell als gota fría (Kaltlufttropfen) bezeichnet werden, sind nichts Neues. Die Wissenschaft ist sich jedoch einig, dass die Klimakrise sich sowohl in ihrer Häufigkeit als auch in ihrem Ausmaß verschärft. Eine Studie, die nach den Überschwemmungen in Valencia auf der Plattform ClimaMeter veröffentlicht wurde, zeigt, dass DANAs an der spanischen Mittelmeerküste bis zu 15 Prozent ergiebigeren Regen bringen als in der Vergangenheit. 

In diesem Zusammenhang weisen Klimaexpert*innen darauf hin, dass Starkregenereignisse, die mit DANAs oder anderen Phänomenen in Verbindung gebracht werden können, aufgrund der Klimakrise immer häufiger und intensiver auftreten. Der wahnwitzige Wettlauf um den Profit, die produktivistische und merkantile Logik der kapitalistischen/industriellen Zivilisation führt uns in eine ökologische Katastrophe unabsehbaren Ausmaßes. Mit jedem Tag, der vergeht, verdeutlichen wissenschaftliche Erkenntnisse und empirische Beweise – wie die Ereignisse in Valencia – den ökologischen Notstand.

Dennoch hat die valencianische Regierung aus konservativer Volkspartei (PP) und rechtsextremer Vox bis zum Ausstieg letzter im Juli dieses Jahres eine aktive Politik der Klimawandelleugnung betrieben – von der Abschaffung der Notstandseinheit Unidad de Emergencias (UVE), die sich mit den «neuen Notfallszenarien, die der Klimawandel voraussichtlich weiterhin mit sich bringen wird», befassen sollte, bis hin zur 99-prozentigen Kürzung des Budgets der regionalen Behörde für Klimawandel.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass die extreme Rechte den Schockzustand nach der Flutkatastrophe in Valencia ausnutzte, um die sozialen Netzwerke mit Falschmeldungen und Verschwörungserzählungen zu überfluten. Sie untermauerten ihre Klimawandelleugnung, verbreiteten ihren Hass, griffen die Regierung an und versuchten, Carlos Mazón, den Präsidenten der Generalitat Valenciana, vor seiner Verantwortung für die Tragödie zu bewahren.

Klimawandelleugnung durch Falschmeldungen

Es gab eine ganze Serie von Falschmeldungen, von der muffigen franquistischen Nostalgie über die angeblich vom Diktator erdachten Staudämme und Stauseen bis hin zum Irrsinn eines angeblichen marokkanischen Wetterangriffs mit einer experimentellen amerikanischen Waffe – jede noch so verrückt klingende Erklärung reicht aus, um die Klimakrise zu leugnen. Dabei dürfen wir nicht vergessen, dass viele dieser Personen, die professionell Falschmeldungen verbreiten, durch die von der Volkspartei kontrollierten Institutionen mit öffentlichen Geldern überschüttet werden.

Die Verwendung des populären Mantras des soziologischen Franquismus, «mit Franco war das Leben besser», ist zu einer beliebten Strategie der extremen Rechten geworden, die an den reaktionären Glauben anknüpft, früher sei alles besser gewesen, und gleichzeitig autoritäre Kräfte rechtfertigt. Auf diese Weise wird die Unsicherheit gegenüber der Gegenwart und die Angst vor der Zukunft verstärkt. Dies ist kennzeichnend für einen Kontext, der durch das Zusammentreffen verschiedener, sich überschneidender Krisen geprägt ist, die eine echte Systemkrise mit ökologischem Notstand hervorrufen. So wird die Figur Francos angesichts der Überschwemmungen der letzten Wochen von den Ultrarechten aufgegriffen, die einen Retter und eine starke Figur brauchen, um Sicherheit zu vermitteln. Sie berufen sich auf den Mythos von Francos großem Werk, den Staudämmen, die sie als Schutzwall gegen Fluten und Überschwemmungen propagieren, und die der Klimafanatismus niedergerissen habe. Die Regierung und die Umweltschützer*innen seien die wahren Schuldigen an der Tragödie, nicht die Klimakrise.

Der Vox-Vorsitzende, Santiago Abascal, ging selbst sogar so weit, im sozialen Netzwerk X die Europäische Kommission und ihre Präsidentin, Ursula von der Leyen, zu beschuldigen, für die Tragödie in Valencia mitverantwortlich zu sein: «Wenn es Schuldige gibt [...], dann sind Sie die Erste mit Ihrem kriminellen Gesetz zur Sprengung von Dämmen. Sie sind der Feind der Spanier». Die extreme Rechte im Europäischen Parlament lehnt jede noch so zaghafte Maßnahme zur Bewältigung der Klimakrise ab und kritisiert den von der Europäischen Kommission unterstützten European Green Deal als einen Vorschlag des radikalen Umweltschutzes, der «schädlich für den ländlichen Raum, die Industrie, die Beschäftigung und die Energie- und Ernährungssouveränität in Spanien» sei.

Die Fahrlässigkeit und die kriminellen Handlungen der von der PP regierten Generalitat Valenciana werden in der Tat mit jedem Tag deutlicher, und die Falschmeldungen können nicht über die katastrophale Leistung oder in vielen Fällen die Untätigkeit einer Regierung hinwegtäuschen.

Die Falschmeldung über die Zerstörung der Franco-Staudämme durch die Regierung hat in den Netzwerken einen solchen Widerhall gefunden (und sogar einige Fernsehsendungen erreicht), dass das Ministerium für den ökologischen Wandel und die demografische Herausforderung dementieren musste, dass die Regierung einen Stausee in Valencia zerstört habe. Die Dementis des Ministeriums stießen bei der extremen Rechten jedoch auf taube Ohren. Ihnen ging es nicht um die Prüfung der Fakten, sondern darum, tragische Emotionen zu mobilisieren. So griff die Sprecherin von Vox im Kongress, Pepa Millán, erneut die Mär von den zusammengebrochenen Dämmen Francos auf und kritisierte die Äußerungen von Ministerpräsident Pedro Sánchez, der im Rahmen der COP29 und unter Bezugnahme auf die DANA bekräftigte, dass der Klimawandel tödlich sei. Millán entgegnete Sánchez von der Parlamentstribüne: «Das Tödliche ist, dass die Dämme aus reinem Klimafanatismus zum Einsturz gebracht wurden. Das ist es, was tötet, nicht der Klimawandel.»

In ihrem Leugnungskreuzzug haben sich die Ultrarechten von Vox und die radikalisierte Rechte der PP zum Ziel gesetzt, Teresa Ribera zu stürzen. Die Vizepräsidentin und Ministerin für den Ökologischen Wandel, die für das Amt der Vizepräsidentin der Europäischen Kommission kandidiert, ist ein perfekter Sündenbock für die Rechte. Nicht nur, weil sie für die Confederación Hidrográfica del Júcar verantwortlich ist, die laut rechter Hetze die Franco-Dämme abgerissen, die Flüsse aufgrund von Renaturierungsvorhaben nicht gesäubert und vor dem gefährlichen Anstieg der Flüsse während der DANA nicht rechtzeitig gewarnt habe, sondern vor allem, weil ihr Fall ein harter Schlag für die Regierung bedeuten würde. Die Blockade ihrer Ernennung zur stellvertretenden Kommissionsvorsitzenden durch die Europäische Volkspartei war bereits eine regelrechte Diskreditierung ihrer Person. Der Angriff auf Ribera bedeutet in gewisser Weise auch eine Delegitimierung der Maßnahmen zur Bekämpfung der Klimakrise und eine Verschärfung der Leugnungsdiskurse. Und vor allem biete er einen perfekten Vorwand, um zu verhindern, dass das katastrophale Management der DANA die PP zu Fall bringt, die es nicht geschafft hat, sich von dem Ballast zu befreien, den Mazón für sie bedeutet.

Die Monetarisierung der Tragödie und pornomiseria

Doch die Tragödie in Valencia überschwemmt nicht nur die sozialen Netzwerke und viele Medien mit Falschmeldungen, sondern wir erleben auch das Aufkommen eines relativ neuen Phänomens in Spanien: die Monetarisierung der Tragödie. Eine ganze Armee von Influencer*innen, die der Rechten direkt oder indirekt nahestehen, ist in diesen Tagen nach Valencia gekommen, um die Tragödie für ihre Zwecke zu instrumentalisieren, daraus Profit zu schlagen und zu versuchen, das politische Gefüge des Landes aufzumischen. Es handelt sich dabei um eine Form der Werbung und Propaganda, die ihnen durch die virale Verbreitung ihrer Hilfsmaßnahmen Follower, Interaktionen, Besuche, Bekanntheit und Legitimierung bescheren soll – eine Verstärkung des Prozesses der Neoliberalisierung der menschlichen Beziehungen, die sich in ein ständiges Spektakel verwandelt, das diese objektiviert und entmenschlicht. Es ging sogar so weit, dass auf Instagram verlost wurde, in welches Dorf die von ihren Follower*innen gesammelte Hilfe gehen würde: «Wir werden die beiden Dörfer besuchen, die die meisten Likes bekommen».

Ein weiterer Schritt in Richtung des Phänomens, das als Poverty Porn oder pornomiseria (Armutspornografie oder Elendsvoyeurismus) bekannt ist: Dabei handelt es sich um Inhalte, die in den sozialen Netzwerken erstellt werden, um angesichts des gezeigten Elends Mitleid zu erregen. Durch die Morbidität, die durch die virale Verbreitung der Inhalte erzeugt wird, wird aus diesem Mitleid wirtschaftlicher Nutzen gezogen. So haben wir gesehen, wie die sozialen Netzwerke von rechtsextremen Kommunikatoren, Politikern und Geschäftsleuten wie Ángel Gaitán, Rubén Gisbert, Javier Negre, Bertrand Ndongo, Alvise Pérez und Vito Quiles genutzt werden, die Spenden sammeln und für «ihre Wohltätigkeit» werben, aber gleichzeitig Falschmeldungen und ihre hasserfüllte Ideologie verbreiten. Selbstverständlich nie kostenlos.

«Diskursiver Trumpismus»

In diesem Sinne ist das Klima, das von der extremen Rechten im Fall der Tragödie von Valencia in den sozialen Medien erzeugt wurde, geradezu beispielhaft. Die Gemeinsamkeiten mit Ereignissen, die dieselben Muster aufweisen, erlauben es uns, von einem kommunikativen Modell zu sprechen, das die Soziolinguistin Laura Camargo Fernández als «diskursiven Trumpismus» bezeichnet. In diesem Zusammenhang reisten brasilianische Influencer*innen während der Flutkatastrophe im brasilianischen Porto Alegre vor einigen Monaten in die Hauptstadt des Bundesstaates Rio Grande do Sul, um ihre Wohltätigkeit zu vermarkten und eine Vielzahl von Falschmeldungen zu verbreiten. Diese Falschmeldungen wurden von den brasilianischen Behörden als ein regelrechter «Kommunikationskrieg» bezeichnet, der von einem professionellen Desinformationsnetzwerk gegen die Regierung inszeniert wurde. Ein gutes Indiz für dieses «professionelle Netzwerk» gegen die Regierung sind die Daten, die im Rahmen der Recherchen von WorkPoliticsBIP über die Verbindungen zwischen Content Creators und der extremen Rechten gewonnen wurden. So standen von den 212 wichtigsten Influencer*innen Brasiliens 187 auf die eine oder andere Weise dem Bolsonarismus nahe.

Im rechtsextremen Ökosystem der sozialen Medien gibt es so viele Gemeinsamkeiten, dass ähnliche Falschmeldungen oder sogar dieselben Slogans verwendet werden: «das Volk für das Volk» bei der Tragödie von Porto Alegre und «nur das Volk rettet das Volk" im Falle von Valencia – ein erneuter Versuch, sich traditionell linke Begriffe bzw. Slogans anzueignen und neu zu interpretieren. Nicht nur als Legitimation für rechtsextreme Gruppen wie Núcleo Nacional, Falange oder Revuelta, die diesen Slogan bei ihren Aktionen zur Sammlung von Lebensmitteln und Haushaltsgeräte verwendeten, sondern vor allem, um den Staat und die Idee des öffentlichen Sektors selbst anzugreifen. Das anfänglich unkoordinierte Vorgehen gegen die DANA wird von denjenigen, die Falschmeldungen verbreiten, nicht nur dazu genutzt, um Hass zu säen, sondern auch, um ihren eigenen Krieg gegen den öffentlichen Sektor zu intensivieren, indem sie das Prinzip «jeder ist sich selbst der Nächste» anheizen und das Misstrauen der Bevölkerung gegenüber den Institutionen, der Politik und dem öffentlichen Sektor verstärken. Dies ist vielleicht das Beunruhigendste, die «antipolitische Dynamik», die im Schlamm der valencianischen Tragödie brodelt.

Netzwerke der Solidarität

Die extreme Rechte ist dabei, eine regelrechte «Post-Wahrheits-Politik» aufzubauen, die durch das Entstehen unabhängiger Informationsblasen gekennzeichnet ist, die immun sind gegen die Kontrollmechanismen, die traditionell als Schlichter im öffentlichen Raum fungierten. Es handelt sich um eine Vielzahl von Falschmeldungen, die die öffentliche Debatte in Beschlag genommen und ein Klima der Desinformation und «Post-Wahrheit» geschaffen haben – eine Post-Wahrheit, in der die Grenzen zwischen Fakten und Fiktion nicht mehr erkennbar sind. Deshalb ist es so wichtig, den Blick hinauszurichten über diese Blasen der Post-Wahrheit, die von der Internet-Unterwelt der sozialen Netzwerke erzeugt werden und den Einfluss der extremen Rechten stärken.

Der Morast der Falschmeldungen sollte uns nicht davon abhalten, die sozialen Bewegungen in Valencia zu sehen: die Netzwerke gegenseitiger Unterstützung, die in diesen Tagen entstanden sind, die Arbeit der alternativen Gewerkschaftsbewegung, der Nachbarschaftsnetze und der linken Organisationen. Die Tausende solidarischer Brigadist*innen, die unerkannt, ohne viel Aufsehen und ohne ihre Hilfe zu monetarisieren gehandelt haben angesichts der Versäumnisse der Institutionen, die zu spät und unzureichend auf die Tragödie reagiert haben.

Die Stärke dieser Bürgernetze zeigte sich auch bei der von ihnen organisierten Großdemonstration am Samstag, den 9. November, an der nach Angaben der Regierungsdelegation mehr als 130.000 Menschen teilnahmen.

Die Fahrlässigkeit und die kriminellen Handlungen der von der PP regierten Generalitat Valenciana werden in der Tat mit jedem Tag deutlicher, und die Falschmeldungen können nicht über die katastrophale Leistung oder in vielen Fällen die Untätigkeit einer Regierung hinwegtäuschen, deren Präsident während der Überschwemmungen unerreichbar im privaten Speisesaal eines Restaurants saß.

Aber auch die Zentralregierung gibt kein gutes Bild ab. Jenseits der Falschmeldungen hat man das Gefühl, dass die Untätigkeit auf politischem Kalkül beruht. Der Verdacht, dass Sánchez mit seinem Handeln zu lange gewartet habe in der Hoffnung, die Flut würde nicht nur Mazón, sondern auch Feijoo (Vorsitzender der PP) mit sich reißen, lastet schwer auf einer Bevölkerung, die vom Zweiparteiensystem ihrem Schicksal überlassen wurde.

Darüber hinaus hat die haarspalterische Debatte über die Zuständigkeiten der Regional- und der Zentralregierung – und das, während Valencia buchstäblich im Schlamm erstickte – die Delegitimierung der Staatsmacht der autonomen Regionen noch vertieft. Diese Situation begünstigt die «antipolitische Dynamik», von der wir vorhin sprachen, und die sich, abgesehen von den Manövern der extremen Rechten, in dem Volkszorn zeigte, der beim Besuch von Felipe VI, Mazón und Sánchez in Paiporta zum Ausdruck kam. Die politische Tragödie besteht darin, dass es keine linke Wahlalternative zum Zweiparteiensystem mehr zu geben scheint, oder zumindest keine, die in der Bevölkerung Glaubwürdigkeit genießt.

Deshalb ist es so grundlegend, gegen die reaktionäre Dynamik der Antipolitik die Bewegung der gegenseitigen Unterstützung zu stärken, die auf einer Solidarität beruht, die, wie Eduardo Galeano schrieb, horizontal und gleichberechtigt ausgeübt wird und die Wut von unten nach oben kanalisiert. Diese Wut richtet sich also nicht gegen die Nachbar*innen, sondern gegen diejenigen, die durch ihr Handeln oder Unterlassen für die Tragödie in Valencia verantwortlich sind. Ein gutes Beispiel für Solidaritätskollektive und -plattformen, die in der Hitze der Katastrophe entstanden sind, bietet das DANA-Selbsthilfenetzwerk Valencia (Xarxa de Suport Mutu Dana València), das mit dem Ziel gegründet wurde, den Bedarf an Unterstützung und Solidarität zu steuern; eine Plattform, die «Menschen, die Hilfe benötigen», mit den Freiwilligenbrigaden in Kontakt bringt. Sie koordiniert die wichtigsten Hilfen, die von sozialen Organisationen aus anderen Regionen eintreffen. Dies ist ein Beispiel für die Selbstorganisation, die die Bevölkerung in Rekordzeit auf die Beine stellte.

Die Stärke dieser Bürgernetze zeigte sich auch bei der von ihnen organisierten Großdemonstration am Samstag, den 9. November, an der nach Angaben der Regierungsdelegation mehr als 130.000 Menschen teilnahmen. Die Teilnehmerzahlen stehen im Gegensatz zu den Mobilisierungsversuchen der extremen Rechten, die kaum zweihundert Menschen versammeln konnten. Dies zeigt die Kluft, die immer noch zwischen der Aufregung in den sozialen Netzwerken und der Präsenz auf der Straße besteht. Außerdem ging die von den sozialen Organisationen Valencias ausgerufene Großdemonstration über die Wut gegen das skandalöse Management der DANA und die Forderung nach dem Rücktritt Mazóns hinaus. Vielmehr rückte sie die schändliche Rolle, die Klimawandelleugnung und räuberische Immobilienspekulationen bei der Verschlimmerung dieser Art von Tragödie spielen, in den Mittelpunkt der öffentlichen Debatte. Sie forderte das Recht auf angemessenen und erschwinglichen Wohnraum als Priorität und das Verbot der Neubebauung von Überschwemmungsgebieten. Kurz gesagt: eine Änderung der Wirtschafts- und Sozialpolitik, die das Leben der Menschen in den Mittelpunkt stellt.

Übersetzung von GRUPO ARTES.