Zum Hauptinhalt springen

Publikation : No Exit. Falsche Gegensätze in der Euro-Debatte

Standpunkte 07/2013 von Mario Candeias.

Wichtige Fakten

Reihe
Standpunkte
Erschienen
Mai 2013
Bestellhinweis
Nur online verfügbar
Zugehörige Dateien

Details

Im Zuge der anhaltenden Eurokrise wird nun auch in der bundesdeutschen Linken die Option eines „geregelten Austritts“ einzelner Länder, insbesondere Griechenlands, und die Rückkehr zu nationalen Währungen als eine mögliche Lösung diskutiert, sowohl im Sinne der am stärksten von der Krise betroffenen Gesellschaften, aber auch, um ein unkontrolliertes Auseinanderbrechen der Eurozone zu verhindern. Stellvertretend hierfür stehen Oskar Lafontaine, der eine Rückkehr zum Europäischen Währungssystem Euro fordert, und die beiden Autoren Heiner Flassbeck und Costas Lapavitsas, die im Auftrag der Rosa-Luxemburg-Stiftung jüngst eine Studie zu den Ursachen der Eurokrise und möglichen Strategien zur ihrer Überwindung vorlegt haben. Mit dieser Studie und weiteren Analysen will die Stiftung einen Beitrag zu einer wichtigen, aber auch kontroversen Debatte leisten. Im Folgenden wird die Position vertreten, dass mit der Befürwortung einer Ausstiegsoption nicht nur falsche Hoffnungen geweckt, sondern auch falsche Gegensätze aufgemacht werden. Nicht nur ist das Risiko (zu) groß, dass ein Austritt aus dem Euro für Länder wie Griechenland oder Portugal eine Verschärfung ihrer gegenwärtigen Probleme nach sich zieht. Vielmehr müsste es aus einer linken Perspektive darum gehen, einen solidarischen Prozess der Neukonstituierung Europas voranzutreiben.

Weiter im PDF.

Weitere Inhalte zum Thema

Das Ende der Diktatur in Spanien

: Nachricht 20.11.2025

Der Tod Francos und der lange Übergang zur Demokratie

Kapitalismus für Einsteiger*innen

: Bildungsmaterialien 11/2025

Methoden und Workshops für die kritische ökonomische Bildung

Marxisms from Nowhere: Recent Debates in Value Theory, 10 März 2026

: Diskussion/Vortrag

Berlin19:00 Uhr

Reihe: Vielfalt sozialistischen Denkens